如果說,3月的行情,是“蝴蝶(dié)效應”;那,4月(yuè)的行情(qíng),會不會仍然是“蝴蝶效應”? 當所有人的力度都往一處使,會(huì)形成合力。大夥兒可以目空可能會引起變化的其他,卻不(bú)去想,一些看似毫無(wú)直(zhí)接聯係(xì)的東西(xī)正在默默發(fā)生變化。 如果要繼續說201寬板(bǎn)供應(yīng)的故事,可能隻是初期的“供(gòng)需錯配”,但在大家關注的3巨頭之外,無論寬(kuān)窄,都在(zài)起量(liàng),且有(yǒu)新廠。隻要利潤夠吸引,就不愁供應問題。這就(jiù)意味著,故事需要不斷有續集,否則如果掉頭,就可(kě)能會引(yǐn)起**煩。前麵的(de)故事輪番(fān)說了個遍,這會兒(ér),怎麽也該輪到需求板塊了。隻不過,很多(duō)人會發現,剛需如果轉好,定然是會促進降庫,但未必會成為價格上行的基石(shí)。
春節前,大家都很擔心3月,量(liàng)會很大,需求會慢慢才複蘇。結果,真正到了3月,卻來了一個波瀾壯闊的行情。如今,大夥(huǒ)兒都對目前充滿期待,尤其是前期所了解到的認為北港的5月量更少,南通、佛山冷軋廠無法供(gòng)坯之後,這個空(kōng)缺估計(jì)難被補(bǔ)足。於是認為,5月應該也(yě)能(néng)算安(ān)全的。那麽,會真的如此嗎? 我們能看到的(de),別人也能看到。聰明人都能(néng)想到一起,行動到一起,但結局(jú)往往(wǎng)未必是最初的料想。如今,宏觀也好,產業也好,確實動蕩的東西有點多,那就隻好是“外甥打燈籠,走著瞧吧”。